webcozumleri

Komisyon: Hukuk Komisyonu
Rapor Tarihi: 09.12.2012
Komisyon GÖrüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen İşletme Müdürlüğü’nün 28.11.2012 tarih ve 1265 yazısı komisyonumuzca incelenmiş olup, yapılan müzakere neticesinde, mülkiyeti Belediyemize ait olan Heybeliada Turgut Reis Sokak 10 ada, 4 parsel ve 31 kapı sayılı yerde bulunan lojmanın 08.05.2009 tarih ve 2009/4 sayılı Adalar Belediyesi Meclis Kararına göre 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar Lisesi Öğretmenlerinin kullanımına tahsisi edilmiş olduğu, ancak geçen süre zarfında ve bugüne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Yönetmeliğin uygulamasında Belediyemizle uyum birliği sağlayamamış ve Belediyemizce kiralama sözleşmesi yapılmış öğretmenlere sorun yaratmakta oldukları görüldüğünden söz konusu yerin Belediyemiz sorumluluk ve yetkisinde olarak, HRG Lisesi eğitimcilerine öncelikle tahsisin yapılması, talep olmadığı taktirde Belediye personeline tahsis edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

“>

Komisyon: Hukuk Komisyonu
Rapor Tarihi: 09.12.2012
Komisyon GÖrüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen İşletme Müdürlüğü’nün 28.11.2012 tarih ve 1265 yazısı komisyonumuzca incelenmiş olup, yapılan müzakere neticesinde, mülkiyeti Belediyemize ait olan Heybeliada Turgut Reis Sokak 10 ada, 4 parsel ve 31 kapı sayılı yerde bulunan lojmanın 08.05.2009 tarih ve 2009/4 sayılı Adalar Belediyesi Meclis Kararına göre 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar Lisesi Öğretmenlerinin kullanımına tahsisi edilmiş olduğu, ancak geçen süre zarfında ve bugüne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Yönetmeliğin uygulamasında Belediyemizle uyum birliği sağlayamamış ve Belediyemizce kiralama sözleşmesi yapılmış öğretmenlere sorun yaratmakta oldukları görüldüğünden söz konusu yerin Belediyemiz sorumluluk ve yetkisinde olarak, HRG Lisesi eğitimcilerine öncelikle tahsisin yapılması, talep olmadığı taktirde Belediye personeline tahsis edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon: Hukuk Komisyonu
Rapor Tarihi: 09.12.2012
Komisyon GÖrüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen İşletme Müdürlüğü’nün 28.11.2012 tarih ve 1265 yazısı komisyonumuzca incelenmiş olup, yapılan müzakere neticesinde, mülkiyeti Belediyemize ait olan Heybeliada Turgut Reis Sokak 10 ada, 4 parsel ve 31 kapı sayılı yerde bulunan lojmanın 08.05.2009 tarih ve 2009/4 sayılı Adalar Belediyesi Meclis Kararına göre 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar Lisesi Öğretmenlerinin kullanımına tahsisi edilmiş olduğu, ancak geçen süre zarfında ve bugüne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Yönetmeliğin uygulamasında Belediyemizle uyum birliği sağlayamamış ve Belediyemizce kiralama sözleşmesi yapılmış öğretmenlere sorun yaratmakta oldukları görüldüğünden söz konusu yerin Belediyemiz sorumluluk ve yetkisinde olarak, HRG Lisesi eğitimcilerine öncelikle tahsisin yapılması, talep olmadığı taktirde Belediye personeline tahsis edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

“>

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon: Hukuk Komisyonu
Rapor Tarihi: 09.12.2012
Komisyon GÖrüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen İşletme Müdürlüğü’nün 28.11.2012 tarih ve 1265 yazısı komisyonumuzca incelenmiş olup, yapılan müzakere neticesinde, mülkiyeti Belediyemize ait olan Heybeliada Turgut Reis Sokak 10 ada, 4 parsel ve 31 kapı sayılı yerde bulunan lojmanın 08.05.2009 tarih ve 2009/4 sayılı Adalar Belediyesi Meclis Kararına göre 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar Lisesi Öğretmenlerinin kullanımına tahsisi edilmiş olduğu, ancak geçen süre zarfında ve bugüne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Yönetmeliğin uygulamasında Belediyemizle uyum birliği sağlayamamış ve Belediyemizce kiralama sözleşmesi yapılmış öğretmenlere sorun yaratmakta oldukları görüldüğünden söz konusu yerin Belediyemiz sorumluluk ve yetkisinde olarak, HRG Lisesi eğitimcilerine öncelikle tahsisin yapılması, talep olmadığı taktirde Belediye personeline tahsis edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

“>

Komisyon: Hukuk Komisyonu
Rapor Tarihi: 09.12.2012
Komisyon GÖrüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen İşletme Müdürlüğü’nün 28.11.2012 tarih ve 1265 yazısı komisyonumuzca incelenmiş olup, yapılan müzakere neticesinde, mülkiyeti Belediyemize ait olan Heybeliada Turgut Reis Sokak 10 ada, 4 parsel ve 31 kapı sayılı yerde bulunan lojmanın 08.05.2009 tarih ve 2009/4 sayılı Adalar Belediyesi Meclis Kararına göre 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar Lisesi Öğretmenlerinin kullanımına tahsisi edilmiş olduğu, ancak geçen süre zarfında ve bugüne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Yönetmeliğin uygulamasında Belediyemizle uyum birliği sağlayamamış ve Belediyemizce kiralama sözleşmesi yapılmış öğretmenlere sorun yaratmakta oldukları görüldüğünden söz konusu yerin Belediyemiz sorumluluk ve yetkisinde olarak, HRG Lisesi eğitimcilerine öncelikle tahsisin yapılması, talep olmadığı taktirde Belediye personeline tahsis edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon: Hukuk Komisyonu
Rapor Tarihi: 09.12.2012
Komisyon GÖrüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen İşletme Müdürlüğü’nün 28.11.2012 tarih ve 1265 yazısı komisyonumuzca incelenmiş olup, yapılan müzakere neticesinde, mülkiyeti Belediyemize ait olan Heybeliada Turgut Reis Sokak 10 ada, 4 parsel ve 31 kapı sayılı yerde bulunan lojmanın 08.05.2009 tarih ve 2009/4 sayılı Adalar Belediyesi Meclis Kararına göre 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar Lisesi Öğretmenlerinin kullanımına tahsisi edilmiş olduğu, ancak geçen süre zarfında ve bugüne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Yönetmeliğin uygulamasında Belediyemizle uyum birliği sağlayamamış ve Belediyemizce kiralama sözleşmesi yapılmış öğretmenlere sorun yaratmakta oldukları görüldüğünden söz konusu yerin Belediyemiz sorumluluk ve yetkisinde olarak, HRG Lisesi eğitimcilerine öncelikle tahsisin yapılması, talep olmadığı taktirde Belediye personeline tahsis edilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon:Plan ve Bütçe Komisyonu 
Rapor Tarihi: 09.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2012 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale edilen Zabıta Müdürlüğünün 30.11.2012 tarih ve 2833 sayılı Zabıta ve Özel Güvenlik personeline ödenecek fazla mesai ücreti hakkındaki teklifi komisyonumuzca incelenmiş olup; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu (K) cetvelinde Belediye Zabıta ve Özel Güvenlik Personeline aylık brüt 480.00 (Dörtyüzseksen) TL. olarak belirlenen fazla çalışma ücretinin ödenmesi ile ilgili teklifi oybirliği ile uygun görülmüştür. Meclise arz ederiz.

Komisyon : Hukuk Komisyonu 
Rapor Tarihi:12.12.2011
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuzca havale edilen İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün 17.11.2011 tarih ve 1816 sayılı teklifi komisyonumuzca görüşülmüştür. 10 sayfa, 4 bölüm, 27 sıralı madde ve ek 36-37 maddenin eklenmesi ile toplam 29 maddeden oluşan Sözleşmeli Personel Disiplin Yönergesinin; Madde 4 (b)’ deki “ Belediye Başkanlığı” ibaresinin “Adalar Belediyesi” olarak düzeltilmesine, Madde 5’ in “ Disiplin Cezası Vermeye Yetkili Amir ve Kurallar” şeklindeki başlığının “ Disiplin Cezası Vermeye Yetkili Amir ve Kurallar” olarak düzeltilmesine, Madde 5’ in 2’ inci cümlesinin, işe son verme cezasının birim amiri olan sözleşmeli personele de uygulanabilmesi gerekçesiyle, bu maddeye, “ işe son verme cezasının uygulanacağı personel birim amiri ise işe son verme cezası, Disiplin Amirinin teklifi, Disiplin Kurulu Kararı ve atamaya yetkili amirin onayı ile hüküm ifade eder” cümlesinin eklenmesine, Madde 9 (b) bendinin “ kanuni dayanağı ve dolayısıyla uygulanabilirliği olmadığı gerekçesiyle” iptaline, Madde 9 (h) bendindeki “ verilen emirlere itiraz etmek” şeklindeki ibarenin, “ mevzuata uygun verilen emirlere itiraz etmek” olarak düzeltilmesine, Madde 10 (g) bendine “tam zamanlı çalışan sözleşmeli personel olup” ibaresinin eklenmesine, Madde 10 (r) bendindeki “ çeşitli” ibaresinin, “acil dönmesini gerektirir ölçüde önemli” olarak düzeltilmesine, Madde 11 (c) bendinin, Anayasa’ da düzenlenen “eşitlik ilkesi” gereği memurlara uygulanan düzenlemeyle paralellik sağlanması açısından, “ Özürsüz veya izinsiz olarak bir yılda toplam 20 gün göreve gelmemek” şeklinde değiştirilmesine, Madde 25’ deki “ kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına karşı yüksek disiplin kuruluna” ibaresinin, uygulanabilirliği olmadığından çıkarılmasına, Madde 36’ daki ikinci kez yazılmış olan “ Adalar” ibaresinin çıkarılmasına, Madde 36’ daki “yayımı” sözcüğünün “duyurulması” olarak değiştirilmesine. Sunulan Yönergenin tadilen ve Ek -1 listesi ile kabulü komisyonumuzca uygun görülmüştür. Meclise arz olunur.

Komisyon : Hukuk Komisyonu 
Rapor Tarihi:12.12.2011
Komisyon Görüşü:Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuzca havale edilen Yazı İşleri Müdürlüğünün 05.12.2011 tarih ve 2039 sayılı teklifi komisyonumuzca görüşülmüştür. Adalar İlçesi Konaklama Yerleri Yönetmeliğinin Ceza Hükümleri başlıklı 12. Maddesine “otel, motel, pansiyon ve benzeri konaklama yerlerinde kanuna aykırı olarak kimlik bildiriminde bulunmayanların emniyetçe üç defa tespiti durumunda ve konunun belediyeye bildirimi halinde o işyerinin ruhsatı iptal edilir” fıkrasının eklenmesine, Adalar İlçesi dahilinde halihazır 12 otel, 1 motel, 14 pansiyon 12 ev pansiyonu, 1 adet konaklama yeri olmak üzere toplam 548 oda ve 867 yatak kapasitesi olduğu; a) İlçemizde son yıllarda turizmin gün geçtikçe geliştiğini serbest piyasa ortamının da konaklama yerleri yeterliliğinin arz taleple alakalı olduğu bu konuda sınırlama getirmenin doğru olmadığı, b) Konaklama yerleri güzergahının belirlenmesi konusunun komisyonumuzca onaylanmadığı, 2012 yılında ev pansiyonculuğunu işletmecilerine ruhsatla açılmasını, konaklama yerleri için kamuoyu yoklaması araştırması, özel girişimcilikte ticaret anlayışını zedeleyeceği düşüncesiyle komisyonumuzca olumlu bulunmadığını yüce meclise arz ederiz. .

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01.12.2011 tarih ve 352 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü:Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01.12.2011 tarih ve 353 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01.12.2011 tarih ve 354 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01.12.2011 tarih ve 356 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01.12.2011 tarih ve 357 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.12.2011 tarih ve 358 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”
 

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.12.2011 tarih ve 359 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.12.2011 tarih ve 360 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.12.2011 tarih ve 361 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”

Komisyon : İmar Komisyonu    
Rapor Tarihi: 14.12.2012    
Komisyon Görüşü: Adalar Belediye Meclisinin 05.12.2011 tarihli 1. birleşiminde komisyonumuza havale İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.12.2011 tarih ve 362 sayılı teklif yazısı komisyonumuzca incelenmiştir. Teklifte belirtilen taşınmazın tahsisine esas olacak somut avan projesi ve kaynağı bilinmeden, yetkili makamlar tarafından tahsisinin gerekçesinin oluşturulması mümkün olmayacağı değerlendirilmektedir. Bu bürokratik analitik yaklaşımın yer almadığı tahsis taleplerine işlem yapılması olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki bu güne kadar yapılan tahsis taleplerine itibar edilmemiştir. Tahsis taleplerinde taşınmaza yüklenecek fonksiyona ait avan projesi ve kaynak tahsisi (bütçe, bağış, vs.) ile ilgili somut verilerin yer alması gerektiği kanaatinde olan komisyonumuz, bu eksikliklerin tamamlanması maksadıyla tekliflerin müdürlüğüne iadesi ile bundan sonra meclisimize sunulacak tekliflerde bu hususların dikkate alınmasını uygun görmüştür.”